Maandag, 30 augustus 2004

23:02 linkdump: Verkeersituatie

Via de site van RoodPetje de volgende foto.



Foto rechten: Bas de Meijer.

Het kan verkeren en dit is een situatie die zeker zo goed als iedere dag voorkomt. En soms wel vaker, zeker tussen 5 en 6. Leuk is echt anders als je hier niet de hoek om kunt omdat iemand “even” een enveloppe moet posten of een paar meter daarvoor even de geldtap moet leeg tappen. Nee.. Lekker geregeld dat verkeer.

[update - foto is aangepast. Op niet IE-browsers lijkt het plaatje via HTML niet goed te schalen - dank voor de tip Bas. Dus het plaatje maar in grootte gereduceerd…]


23:00 Leasen van politici en VVD lijsttrekkers…

Er zijn nu op forum.fok.nl twee leuke thread gaande - was er al een tijdje niet meer geweest..

1) De beste VVD lijsttrekker

2) Welke politici wil jij erbij???
Over welke politicus je graag bij jouw partij zou willen “leasen”.

Leuke reacties.. En wat vind jij?


16:25 Afscheid

in de mail van vandaag, een mail van Wethouder Netty Klomp:
Aan de raadsleden van de Gemeente Zevenaar.

Beste mensen,

Vandaag maak ik officieel bekend dat ik me voor de volgende raadsperiode niet beschikbaar stel als wethouder of gemeenteraadslid.
Mijn directe omgeving wist al dat de raadsperiode 2002-2006 mijn laatste periode als gemeentebestuurder zou zijn. Door de herindeling met zijn vervroegde verkiezingen heb ik twee keuzes: eind 2004 afscheid nemen of nog een periode van bijna zes jaar eraan plakken. Met pijn in mijn hart heb ik het eerste besloten.
Maar voor dat het zover is, moet er nog veel gebeuren waar we ons samen sterk voor gaan maken. Afscheid nemen komt later wel.

Met vriendelijke groet,

Netty Klomp, wethouder


10:46 Pc-privéregeling per direct geschrapt

Op nu.nl las ik Pc-privéregeling per direct geschrapt
Uitgegeven: 27 augustus 2004 16:19
Laatst gewijzigd: 27 augustus 2004 16:51

DEN HAAG - Het kabinet heeft vrijdag de pc-privéregeling vrijdag met onmiddellijke ingang geschrapt. Minister Zalm van Financiën heeft dat na afloop van de ministerraad bekendgemaakt. Het kabinet wil de opbrengst van 280 miljoen euro gebruiken om de koopkracht van de minima te repareren.

Met de regeling konden werknemers fiscaal gunstig een pc aanschaffen. Ze werd ingevoerd om het pc-gebruik te bevorderen. Het kabinet maakt per direct een einde aan de regeling om te voorkomen dat werknemers nu alsnog massaal een pc gaan aanschaffen. De regeling loopt nog tot vrijdag 27 augustus 17.00 uur.


Ik kan me bij hetr besluit wel iets voorstellen, maar vind het niet te verdedigen. Natuurlijk wil men voorkomen dat nog net voor het eide van het jaar iedereen nog even goedkoop een PC aanschaft.

Al kan ik me de protest geluiden van velen niet voorstellen. De regels voor PC-Prive zijn al zo streng dat je moet verklaren dat je de PC voor je werk nodig hebt. Heb je dat niet - dan heb je (officiëel) er geen recht op deze regeling. Nu weet jij net zo goed als ik dat er velen zijn die er gebruik van maken in het dagelijks werk niets met een PC doen. Dus de doelgroep die hier alleen van te leiden zou mogen hebben zijn grotendeels de mensen ‘van kantoor’. Dus niet de mensen ‘van de fabriek achter de lopende band’.

En dat maakt de regeling wel behoorlijk unfair, omdat juist de groep met de kleinste inkomens toch minder middelen beschikbaar heeft om dergelijke uitgaven te doen en deze groep niet voro deze regeling in aanmerking komen.. Dus de regeling is al behoorlijk unfair en ken ook bedrijven die om die reden de regeling al niet meer toepassen - onder het moto allen of niemand..

Natuurlijk weet ik ook wel dat de regels - zeker in het verleden en zeker bij grotere bedrijven - door de belastinginspcteur het niet zo streng werden toegepast of geen controle plaats vond. Een verklaring was voldoende.

Al vraag ik mij - als IT-er - wel af of de PC niet net zo normaal in een huishouden is als een TV of voor sommige een videorecorder of DVD speler. Bij ons thuis ligt er meestal ergens een oude laptop onder de bank voor als we in de woonkamer effe iets willen opzoeken. Inderdaad telefoonboeken (e.d.) gebruiken we niet meer, daarvoor gebruiken wij het internet. Dus waarom nog een subsidie op PC’s als een stimuatie eigelijk niet meer nodig is?

Dat doen we toch ook niet met een TV’s, DVD-spelers en mobiele telfoons? En de prijzen van PC’s zijn echt niet meer zo hoog als jaren geleden. In die tijd had je nog een hele zware PC nodig om er fatsoelijk op te kunnen werken. Tegenwoordig is de budget (instap) PC meer en meer dan voldoende om er je huiswerk mee te doen of een brief te schrijven.
En een gebruikte PC?
Voor een auto is het heel normaal om een gebruikte te kopen, dus waarom niet voor een PC?
Dat zie je er toch niet vanaf, en wat dan nog? Dacht je echt dat ik een nieuwe laptop koop voor thuis - als een gebruikte ook goed is? Voor het schrijven van (afstudeer-)scripties of surfen op het net is die 5 jaar oude laptop meer dan voldoende.

Dus waar hebben we het over? Over een regeling die eigenlijk voor velen al niet meer gebruikt kon worden is nu afgeschaft. Mooi is anders om dat per direct af te schaffen, maar als dit extra ruimte geeft om de pijn op andere plekken te verminderen en kwetsbare groepen te sparen, dan kan ik me er wel in vinden.

— update —
Zoals ik zei in de posting vond ik het ook niet netjes om het via deze manier te doen.

Al was het maar voor die groep die net - zonder er erg in te hebben - een PCtje hebben gekocht ivm deze regeling en dat nu plots niet meer kunnen betalen. Wie komt er dan op voor dat problemen? Het is toch duidelijk dat men dit niet had kunnen voorzien. Aan gezien men nu het bedrag in een keer optafel moet leggen, ipv in delen afbetalen via de loonstrook. En dat is toch effe wel iets anders….

Btw, er zitten ook nog wat haken en ogen aan die regeling..

Gedurende de periode dat de regeling loopt hebt je een lager bruto loon. Dus als je in die tijd op straat komt te staan, heb je dus een uitkering naar verhouding van dat salaris (dus incl. de korting van de PC prive). Daarnaast bouw je ook nog minder pensioen op in deze periode, omdat die ook uitgaat van het bruto maandloon.

Wat wel een voordeel was, is dat je soms behoorlijke kortingen kreeg als de werkgever het voor je regelde bij een lokale PC-boer. Maar dat kan nog steeds via gezamelijk inkopen via - bv - de personeelsvereniging. Aan de andere kant het voordeel van een goedkope lening via de baas voor een PC komt nu - denk ik - echt een einde.

An sich is dat wel jammer, want dat zou de pijn behoorlijk verzachten. Wellicht pikt een vakbond dit op tijdens de CAO besprekingen ;)


Vrijdag, 27 augustus 2004

13:55 open brief SP fractie

Op de weblog van collega radslid Paul Freriks las ik
Na overleg met fractiegenoot Hans Uilenhoed en afdelingsvoorzitter Casper Koning heb ik onderstaande open brief naar Ria Bloemberg geschreven.

Zevenaar 26 augustus 2004.

Aan de fractievoorzitter van het CDA.

Beste Ria.

Met groeiende onrust tijdens het lezen, heb ik kennis genomen van het artikel vanmorgen in de Gelderlander dat “het CDA het voorkeusstemrecht” afschaft. Verontrustend omdat een der peilers onder onze democratie met deze opstelling wordt aangetast.

Uiteraard kan het CDA niet zelf het stemmen op kandidaten afschaffen. Maar blijkbaar is de druk op potentiele kandidaten zo groot dat zij afzien van kandidatering omdat het CDA eist dat geen rekening te houden met de uitspraak van de kiezer. In dit geval voorkeurstemmentrekker Theo Kersten. Hij wil waarschijnlijk uit integriteitsoverwegingen na de verkiezingen beloftes niet breken. En ik begrijp goed dat hij in deze situatie afhaakt, hetgeen wel vanuit democratisch oogpunt te betreuren is.

Het CDA bewijst de politiek in zijn algemeenheid een slechte dienst. Vandaar dat ik reageer.

De SP vind het een goede zaak dat kieswettelijk in Nederland is geregeld dat kiezers op kandidaten stemmen en niet op lijsten. Natuurlijk kan dat roet in het eten van een partij strooien omdat een “uitgebalanceerde kieslijst” door de kiezer wordt doorbroken. Anderzijds kun je stellen dat de kiezer een partij waar hij achterstaat via zijn enige democratische recht (het stemmen) enigszins corrigeert. Dat is dus de positieve uitleg en wij vinden dat we die erin moeten houden. Dat is het recht van de kiezer waarmee niet gemarchandeerd moet worden.
Uw partij wil toch ook de burger dicht betrokken houden bij de politiek?
Nu al een persoon wordt geslachtofferd door onwetmatig hanteren van de kieswet zal ik een klacht indienen bij de burgemeester van Zevenaar, als betrokkene bij het democratisch functioneren van de politiek in zijn algemeenheid en de voorzitter van het stembureau.

Een ander punt is de rol van CDA-raadslid Burgers. Namens wie spreekt hij de komende maanden? Dit terwijl er nog diverse belangrijke besluiten moeten worden genomen. Namens het CDA, Lokaal Belang of start hij een een-mansfractie? De SP-fractie zal voor de eerste raadsvergadering een interpellatiedebat aanvragen om hier duidelijkheid over te krijgen.

Met vriendelijke groeten en succes met de voorbereiding van de verkiezingen,

Paul Freriks. (SP-fractievoorzitter)


En heb ik daar gepost (in een posting daarvoor):
Persoonlijk vind ik dit erg slecht voor dedemocratie. Als je op een lijst komt en je wordt direct gekozen wie is dan het bestuur om je ‘Nee’ te ‘laten’ zeggen.

Wellicht vergelijkbaar met de afdracht regeling van de SP als iemand niet wil afdragen en toch in de raad (oid) blijft zitten?

Maar schijnbaar als je de met elkaar afsprek dat je “niet beschikbaar” bent als de kandidaten voor je niet zijn gekozen is er niets aan de hand. Maar wat als iemand zich niet aan die afspraak zal houden?

Anyway, kunnen wel eens hele leuke verkiezingen en dan nog de vraag wie voor welke partij nu wel en niet in de raad zal gaan zitten….. Kan nog eens een leuke en heet najaar worden.


Maar wat vind jij er van? Moet je het kiesstelsel zo onderuit halen door dit van je kandidaten te eisen? Schijnbaar zit men dik in de kanditaten dit dit geen probleem vinden..


Donderdag, 26 augustus 2004

13:40 De nieuwe raad…

Het reces is schijnbaar voor bij. Zo lees je weken niets en zo staat de krant weer vol :)

In de Geldelander is vadaag onder andere te lezen: Nieuw geluid om groei te stoppen
ZEVENAAR- Een nieuwe partij heeft zich laten registreren in het gemeentehuis van Zevenaar. Lokaal Belang wijkt van de bestaande politiek af door op de rem te trappen bij de uitbreidingsplannen van de stad.

De kersverse politieke partij Lokaal Belang kan zich niet vinden in de voortvarendheid waarmee Zevenaar met tweeduizend nieuwe woningen wil groeien en is verontrust dat geen enkele politieke partij dit geluid laat horen.

De huidige gemeenteraad vindt uitbreiding noodzakelijk om het voorzieningenpeil, zoals schouwburg, winkelcentrum, zwembad en muziekschool overeind te kunnen houden. Zevenaar zucht nog steeds onder de zware bezuinigingsmaatregelen waartoe de raad eind 2002 besloot. Het theater moet het met veel minder subsidie doen, de muziekschool wordt geprivatiseerd en kunstcentrum de Vrije Akademie is zelfs helemaal verdwenen.

Meer inwoners zijn noodzakelijk om dat wat nog rest aan voorzieningen te behouden, vindt de gemeenteraad.

Nieuwe huizen zijn nodig om Zevenaar te laten groeien, maar ook vanwege de woningnood. Starters die zijn aangewezen op een betaalbare huurwoning komen niet aan de bak. De wachttijd voor een sociale huurwoning is momenteel tien jaar.

In opdracht van de raad is een toekomstplan gemaakt met verschillende scenario’s over waar tweeduizend nieuwe woningen en bedrijven kunnen komen. Aan de noordkant van de snelweg A12? Aan de oostkant van Zevenaar, een compacte stad of op de biologische gronden van de jonkheer? Levendige discussies leverde het op met hier en daar felle weerstand, zoals van de agrariërs die ten noorden van de A12 boeren en dat willen blijven doen.

De vraag óf Zevenaar wel zou moeten groeien, is niet meer aan de orde. Die teerling is geworpen. En dat is tegen het zere been van veel inwoners, met name van mensen uit de kleine kernen Babberich, Oud-Zevenaar en Ooy. Zij hebben de laatste tientallen jaren al zo veel groen moeten inleveren voor beton. Begin jaren zeventig was het in Ooy en Oud-Zevenaar de landelijkheid ten top met zicht tot aan Groessen. Links en rechts is de afgelopen jaren de verstening opgerukt en veel mensen vinden dat het genoeg is geweest. Dat geluid klonk op inspraakavonden in dansschool Vida. Maar geen enkele politieke partij die het oppikte.

Het luisterend oor ontbrak. En hiermee is het tweede voornemen van Lokaal Belang genoemd. De nieuwste ster aan het firmament stapt op de burger af. ‘Ja, andere partijen roepen dat ook, maar wij brengen het in de praktijk’, belooft Frans Turling (tevens voorzitter van de Dorpsraad Babberich). De initiatiefnemers van Lokaal Belang menen het ook oprecht: de stem van het volk moet klinken in de raadszaal.

Als het Lokaal Belang lukt bij de verkiezingen van 17 november dit jaar in de raad van fusiegemeente Zevenaar en Angerlo te komen, dan is vervolgens de vraag wat de invloed van de nieuwe partij is. Als één van de zeven of acht partijen zal Lokaal Belang zich regelmatig moeten neerleggen bij de wens van de meerderheid en water bij de wijn moeten doen om een plan dat in hun ogen slechts voor de helft deugt er door te krijgen. Het nieuwe geluid dat Lokaal Belang wil laten horen, zorgt waarschijnlijk wel voor levendiger politieke debatten.

ZEVENAAR- Een nieuwe partij heeft zich laten registreren in het gemeentehuis van Zevenaar. Lokaal Belang wijkt van de bestaande politiek af door op de rem te trappen bij de uitbreidingsplannen van de stad.

De kersverse politieke partij Lokaal Belang kan zich niet vinden in de voortvarendheid waarmee Zevenaar met tweeduizend nieuwe woningen wil groeien en is verontrust dat geen enkele politieke partij dit geluid laat horen.

De huidige gemeenteraad vindt uitbreiding noodzakelijk om het voorzieningenpeil, zoals schouwburg, winkelcentrum, zwembad en muziekschool overeind te kunnen houden. Zevenaar zucht nog steeds onder de zware bezuinigingsmaatregelen waartoe de raad eind 2002 besloot. Het theater moet het met veel minder subsidie doen, de muziekschool wordt geprivatiseerd en kunstcentrum de Vrije Akademie is zelfs helemaal verdwenen.

Meer inwoners zijn noodzakelijk om dat wat nog rest aan voorzieningen te behouden, vindt de gemeenteraad.

Nieuwe huizen zijn nodig om Zevenaar te laten groeien, maar ook vanwege de woningnood. Starters die zijn aangewezen op een betaalbare huurwoning komen niet aan de bak. De wachttijd voor een sociale huurwoning is momenteel tien jaar.

In opdracht van de raad is een toekomstplan gemaakt met verschillende scenario’s over waar tweeduizend nieuwe woningen en bedrijven kunnen komen. Aan de noordkant van de snelweg A12? Aan de oostkant van Zevenaar, een compacte stad of op de biologische gronden van de jonkheer? Levendige discussies leverde het op met hier en daar felle weerstand, zoals van de agrariërs die ten noorden van de A12 boeren en dat willen blijven doen.

De vraag óf Zevenaar wel zou moeten groeien, is niet meer aan de orde. Die teerling is geworpen. En dat is tegen het zere been van veel inwoners, met name van mensen uit de kleine kernen Babberich, Oud-Zevenaar en Ooy. Zij hebben de laatste tientallen jaren al zo veel groen moeten inleveren voor beton. Begin jaren zeventig was het in Ooy en Oud-Zevenaar de landelijkheid ten top met zicht tot aan Groessen. Links en rechts is de afgelopen jaren de verstening opgerukt en veel mensen vinden dat het genoeg is geweest. Dat geluid klonk op inspraakavonden in dansschool Vida. Maar geen enkele politieke partij die het oppikte.

Het luisterend oor ontbrak. En hiermee is het tweede voornemen van Lokaal Belang genoemd. De nieuwste ster aan het firmament stapt op de burger af. ‘Ja, andere partijen roepen dat ook, maar wij brengen het in de praktijk’, belooft Frans Turling (tevens voorzitter van de Dorpsraad Babberich). De initiatiefnemers van Lokaal Belang menen het ook oprecht: de stem van het volk moet klinken in de raadszaal.

Als het Lokaal Belang lukt bij de verkiezingen van 17 november dit jaar in de raad van fusiegemeente Zevenaar en Angerlo te komen, dan is vervolgens de vraag wat de invloed van de nieuwe partij is. Als één van de zeven of acht partijen zal Lokaal Belang zich regelmatig moeten neerleggen bij de wens van de meerderheid en water bij de wijn moeten doen om een plan dat in hun ogen slechts voor de helft deugt er door te krijgen. Het nieuwe geluid dat Lokaal Belang wil laten horen, zorgt waarschijnlijk wel voor levendiger politieke debatten.


Hoe de raad na de verkiezingen er uit zal zien, dat weet natuurlijk nog niemand. Maar de raad zal - gezien de samenstelling - behoorlijk veranderen. Twee nieuwe partijen komen er bij en dat zeer zeker leiden tot een andere verdeling van meningen, voorkeuren, belangen wat zal resulteren in andere keuzes.. Maar dat betekent natuurlijk niet direct dat daarmee alle problemen zijn opgelost. Nee, er liggen nog veel uitdagingen.. En ik ben als van overtuigd als we die oplossen er weer nieuwe zijn bij gekomen.

Zo is het bouwen van starters op de woningmarkt een belangrijk punt, zeker een waar de VVD zich hard voor zal gaan maken, omdat we vinden dat het al lang genoeg geduurd heeft. En bouwen voor alle bevolkingsgroepen waar woningbehoefte is. Dus een goede mix van huur en koop, inspelen op de wensen van de markt en bouwen naar behoefte. Dus ook in de kernen om deze leefbaar te houden. Maar dan wel voor een ieder.

Natuurlijk is het vervelend dat als je als jongere / starter op de woningmarkt komt, je een huis wilt huren en iemand van verweg - met vele woonjaren in zijn of haar koffertje - pikt deze (droom)woning voor je neus weg. Iemand die niets heeft met deze omgeving of het wellicht nauwelijks kent.

Het is een veel gehoorde klacht, naast dat de kernen helemaal vollopen met “import” of met “die stadse” en er geen ruimte is voor de eigen kinderen. Of die er willen wonen - is ook weer een ander verhaal. Ken er voldoende die blij zijn dat ze nu in het centrum van Zevenaar wonen. Overal dicht bij - waar je met een rugzakje zo de supermarkt binnenloopt voor de dagelijkseboodschappen. Dus of die wens zo groot is?

Toch heeft het systeem van woning toekenning niet alleen nadelen..
Stel je vindt werk buiten de regio en je wilt dicht bij je werk gaan wonen. Dan kom je natuurlijk niet aan de bak als iedere gemeente de eigen inwoners voorrang geeft… Of als je broer of moeder uit een andere gemeente plots weer bij de familie wil gaan wonen. Tja, dat kan dan ook niet. Ken vele van die gevallen.

Natuurlijk is het systeem niet heilig - en dat zal geen enkel systeem ook ooit worden - en een beter inpassing van de lokale behoefte zou goed zijn. Maar zoals je vele hoort vragen is of de nieuwe woningen niet alleen maar aan de mensen uit die kern tegewezen kunnen worden. En dat gaat mij echt veel te ver. En toch willen velen dat, wellicht tot dat Oma of broer, dochter naar geboortegrond wenst terug te keren. Want dan is het natuurlijk anders….

daarom vind ik dat we als Zevenaar toch moeten gaan bouwen, maar zijn aantallen niet heilig en vind ik ook niet dat dergelijke activiteiten een melkkoe moet zijn om andere gaten te dichten. Met ander woorden - om met de opbrengsten van deze bouwactiviteiten de behoefte(n) van de gehele Liemers te betalen - zoals sommige politieke partijen dat graag zien gebeuren.

Nee, Zevenaar moet bouwen naar haar eigen behoefte en op die plekken waar het kan. De Sleeg is - bijvoorbeeld - niet zo’n plek om dat te doen. Net zoals de kleine open plekjes in en om de huidige woongebieden, deze moet je niet helemaal willen volproppen met stenen en beton. Waar moeten anders de kinderen spelen? Je hond uitlaten? Of je auto parkeren?

Mede daarom blijven wij vasthouden aan de wens om een nieuwe kern /wijk te realiseren tussen Angerlo en Zevenaar. Op die plek waar wel ruimte is. Eén kern die allen verbindt. Uiteraard doen we de ogen niet dicht voor de behoefte van de kernen en moet bouwen daar zeker mogelijk zijn, maar dan alleen op die plekken waar de behoefte is en waar het kan en past.

Tot slot moet men bij Lokaal Belang zelf ook (beter) luisteren. Er zijn wel degelijk bezwaren en discussies geweest mbt de bouwplannen zoals die nu voor liggen - in de raad en daarbuiten. En zijn plannen voor nieuwbouw nog nooit zo duidelijk en aandachtig naar buiten gepresenteerd. Er waren inloop avonden en gesprekken met diverse betrokkenen en afgevaardigden. Wellicht was het goed geweest deze vergaderingen bij te wonen. Al was het maar om te weten wat er wel en niet ter discussie is geweest…

Nu is luisteren niet gemakkelijk en kun je natuurlijk niet overal tegelijk zijn, maar als je van ‘goed luisteren naar de omgeving’ je verkiezingsitem maakt, tja…


09:58 pincode fraude..

Op nu.nl las ik Pinpas met twee codes moet fraude tegengaan
Uitgegeven: 26 augustus 2004 08:56

AMSTERDAM - Uitvinder Jantoon Roos denkt dat het de beste manier is om pinpasfraude tegen te gaan: twee pincodes per pas. Dieven die een pinpas stelen, kunnen wel code I hebben afgekeken, maar weten code II niet en kunnen niet verder met de pas. Pinautomatenontwikkelaar Interpay vindt het systeem niet de moeite waard.

Het idee van Roos is als volgt: bij het pinnen wordt code I ingevoerd. Bij de daaropvolgende pinbeurt, moet code II worden ingetoetst. Roos: “Zo blijven de codes elkaar afwisselen. De dief ziet één van de codes, maar kan daarop niet pinnen zonder de tweede code te weten.”

Roos ontwikkelde zijn idee nadat de pinpas van zijn vrouw vorig jaar werd gestolen en zo’n 2.000 euro van de bankrekening verdween. Oriënterende vraaggesprekken met vijftig mensen, waaronder andere gedupeerden, leerden dat zijn idee in goede aarde viel. Een technische bedrijf heeft voor Roos berekent of de computersystemen van de pinautomaten de extra last aankunnen. Roos: “Het is natuurlijk wel een extra belasting, maar wel te doen.”

Interpay heeft echter bezwaren. Woordvoerder Jannemieke Zandee: “Het is gebruiksonvriendelijk: veel mensen hebben al moeite met het onthouden van één pincode.”

Bovendien kunnen de professionele dieven toch gebruik maken van één pincode. “Zogenaamde skimmers installeren apparatuur in de pinautomaat, om een kopie van de magneetstrip te maken zonder de pas te stelen”, zegt Zandee. “Met opnames kijken ze de code af. De dieven kunnen dan gewoon wachten tot ze denken dat de pas weer is gebruikt en de eerste code weer bruikbaar is, om alsnog de rekening te legen.”

Roos vindt dat Interpay en de banken te weinig doen om pinpasfraude tegen te gaan. “In veel gevallen wordt de schade niet of nauwelijks vergoed”, zegt Roos. Hij is blij met het initiatief van de Consumentenbond , die op het internet een meldpunt heeft geopend voor gedupeerden en zo wil kijken hoe groot de schade is. “Hopelijk reageren de banken op de initiatieven van de Consumentenbond en particulieren als ik.”


Interpay moet maar 1 ding doen en dat is gebruik maken van de chipknip mogelijk maken als identificatie van de pinpas. met andere woorden niet (alleen) maar de magneet strip gebruiken om de gegevens uit te lezen, maar ook de chipknip-smartcard op de bankpas. En als een pas deze (nog niet) heeft, dan maar de magneetstrip.

De meeste terminals in Nederland zijn er technisch voor uitgerust om met chipknips om te gaan, alleen missen deze de juiste software om identificatie via deze chip mogelijk te maken. Zeker voor de betaalautomaten zou het geen probleem mogen zijn - daarmee vind toch veel fraude plaats…

Daarnaast hebben zo goed als alle bankpassen zo’n chipknip en deze chips zijn niet te copieren. Dus waar wachten ze nog op?

Natuurlijk heb je wel een pincode nodig om je handtekening onder de transactie te zetten, maar het kopieren van de kaarten is dan wel passé. Dus waarom niet?

En Roos heeft wel gelijk als hij vindt dat de instellingen te wienig doen om de fraude tegen te gaan. Want zolang het banken minder kost om de fraude te vergeoden dan de noodzakelijke investeringen, dan zullen ze niet investeren. Wellicht is het van belang dat we eens hard roepen dat het anders moet. En waarom ook niet? De smartcard die in zogoed als iedere bankpas zit verwerkt is de sleutel voor de oplossing. Alleen het kost een paar centen…


Woensdag, 25 augustus 2004

15:08 Vervolg: 2 nieuwe politieke partijen in Zevenaar

Vandaag wat reacties in de Gelderlander ‘Winst voor nieuwe partij is gering’
Door onze verslaggeefster

ZEVENAAR - De politiek in Zevenaar en Angerlo is niet beducht voor de nieuwe partij Lokaal Belang. Deze partij wil minder nieuwe woningen bouwen dan de gevestigde orde en beter naar de mensen luisteren.

“Heel ambitieus”, noemt CDA-fractievoorzitter Ria Bloemberg de prognose van Lokaal Belang om bij de verkiezingen van 17 november vijf é zes zetels te halen. In Angerlo en Zevenaar worden vanwege de gemeentelijke herindeling vervroegd verkiezingen gehouden. Die gemeenten gaan per 1 januari komend jaar samen.

Vorige week zag Lokaal Belang het levenslicht. De initiatiefnemers komen uit het verenigingsleven, de agrarische wereld, het bedrijfsleven en de Dorpsraad Babberich. Ook het huidige CDA-raadslid Tonnie Burgers heeft zich bij Lokaal Belang aangesloten. Naar hij zelf zegt, omdat zijn fractie te weinig naar de achterban luistert. Volgens Gerard Hendriksen, voorzitter van het interimbestuur van het CDA Angerlo en Zevenaar, omdat Burgers ontevreden was over zijn lage notering op de kandidatenlijst.

Ria Bloemberg, tevens de nieuwe lijsttrekker voor het CDA, kan goed begrijpen dat bepaalde groepen de politiek ingaan. “Ze willen meer zijn dan alleen Dorpsraad. En iedereen heeft het recht aan de verkiezingen mee te doen. Wat me verbaast, is dat ze nog voor ze een verkiezingsprogramma hebben en weten wie de lijsttrekker wordt zich al naar buiten toe presenteren.” Over het verwijt van Lokaal Belang dat de huidige partijen te weinig naar de inwoners luisteren, zegt Bloemberg: “Vanaf de zijlijn is het makkelijk roepen.”

Gerard Nijland, fractievoorzitter van het CDA Angerlo vreest voor de slagvaardigheid van de raad met weer een nieuwe lokale partij. “Het is goed dat mensen wat te kiezen hebben, maar acht partijen is te veel. Het te verwachten resultaat? Twee é drie zetels in het meest gunstige geval.”

“Als Lokaal Belang twee zetels haalt, ben ik geschokt”, reageert PvdA-voorman Peter Donker. Hij verwacht dat de stemmen die Lokaal Belang binnenhaalt vooral afkomstig zijn van het behoudende deel van het CDA. “De club die als uitgangspunt heeft: ik woon in Zevenaar en alles moet blijven zoals het is. Je maakt niet de stap om verder te kijken naar de plek die Zevenaar in de regio inneemt en dat we ook inwoners van Nederland zijn. Het is niet ons geluid en ik vind het een verkeerde manier van politiek bedrijven.”

Hans Lombarts van D66: “Onzin om over lokale partijen te spreken. Wij, de PvdA en de VVD zitten er voor Zevenaar en Angerlo. We praten over de Markt, het Babborchaplein en de Dorpsstraat. Twee tot drie zetels verwacht ik die ten koste gaan van het CDA.”

Ook VVD’er Renee Teunissen denkt dat Lokaal Belang kiezers bij het CDA weghaalt. “Het potentieel van de vroegere partij Landelijk Zevenaar. Voor de VVD en de PvdA geldt dat ze slecht scoren in de kleine kernen.”


Als hoort wie er achter Lokaal Belang staan, dan lijkt het meer de politieke vleugel van de Babberiche Dorpsraad, en dan lijkt de afkorting wel eerder te slaan op “Leefbaar Babberich” ;)

En dat is niet slecht hoor - en bedoel ik dat deze groep nu zelf de touwtjes in handen neemt en zelf gaat ervaren dat het vanaf de wal toch heel anders sturen lijkt dan als je zelf achter het roer staat. Zeker als je moet regeren met een college dat bestaat uit verschillende parijen en door middel van compromissen die je moet sluiten met verschillende partijen en groepringen. Net zoals een groot schip is een gemeente soms lastig van een reeds gekozen koers even snel te laten afwijken.

Je hoort soms reacties uit het publiek en burgerij dat men vindt dat het Babberiche belang te weinig wordt vertegenwoordigd. Terwijl daar toch en - zover ik weet - minimaal twee raadsleden in Babberich wonen, naast dat er ook twee wethouders uit Babberich komen. Even veel wethouders als uit de rest van de gemeente.. En noem dat onder vertegenwoordigd….

Nog meer leesvoer:

En: ‘Luisteren naar burger niet altijd eenvoudig’
Dat Lokaal Belang goed naar de burger wil luisteren, vindt Teunissen een nobel streven. “Eenmaal in de raad zal deze partij merken dat dit niet altijd even eenvoudig is. Omdat bijvoorbeeld besluiten van gisteren niet makkelijk zijn terug te draaien. En na tien lobbygroepen te hebben aangehoord, blijken er tien verschillende meningen te zijn.”.

De Socialistische Partij staat positief tegenover nieuwe partijen. Fractievoorzitter Paul Freriks vreest alleen dat Lokaal Belang een tweede CDA wordt met een hoog Babberich-gehalte. “Met op dit moment twee CDA-wethouders uit Babberich hebben we daar al meer dan genoeg van. In deze regio ben ik jammer genoeg nog geen progressieve lokale partij tegengekomen. Verder is de kans op problemen groter. Dat komt omdat mensen in eerste instantie bij elkaar gaan zitten, omdat ze daar een goed gevoel bij hebben en pas daarna politieke standpunten uitwerken.”

Vijf tot zes zetels voor Lokaal Belang is hoog ingezet, vindt Fred Koeman van de lokale partij Gemeentebelang in Angerlo. “Ik denk dat ze drie zetels kunnen halen. Want een nieuwe partij met nieuw elan doet het altijd goed.”


De Rondvraag: ‘Geen behoefte aan eendagsvlieg’
Lokaal Belang heet de nieuwe politieke partij voor Zevenaar en Angerlo. Wat is het nut en de noodzaak van een nieuwe lokale partij die beter naar de bevolking wil luisteren?

Het echtpaar De Leer uit Zevenaar:

“Dat beter luisteren naar de burgers vinden we positief. De kleine partijen, zoals D66 en Socialistische Partij doen dat goed. Maar de grote partijen in Zevenaar niet.

“Als je dicht bij de burgers staat, neem je besluiten waar de bevolking achter staat.”

Fien Witjes uit Giesbeek:

“Dat er beter naar de mensen geluisterd zou moeten, is een ding dat zeker is. Maar wat de politiek wil, dat gebeurt toch. Of we veel te verwachten hebben van een nieuwe lokale partij, dat betwijfel ik.”

Anton Overmars uit Zevenaar:

“Ik hoop dat deze nieuwe partij ook beter gaat luisteren naar senioren. Wij wonen in een seniorenwoning met heel veel glas. Met het warme weer van de afgelopen periode was het 30 graden celsius bij ons. Andere senioren zien we op een heel klein balkonnetje zitten, waar ze met één stoel al klem zitten. Niemand die ons vraagt hoe het wonen in zo’n woning bevalt en of er wat veranderd moet worden.

“Dat deze partij verder oog heeft voor het landelijk gebied en alleen binnen de bebouwde kommen wil bouwen, is ook positief. Laten we het buitengebied maar koesteren.”

Jos Kluts uit Zevenaar:

“Ik ga zeker niet stemmen op Lokaal Belang. Wat kunnen wij burgers daar nu van verwachten? Zeker niet dat ze het beter doen dan de huidige partijen, eerder slechter. Een tweede eensdagsvlieg wordt het, net als de Lijst Pim Fortuyn. Deze partijen gooien alles overhoop en wij blijven met de brokstukken zitten.

“Het verwijt van Lokaal Belang dat andere politieke partijen te weinig naar de burger luisteren, klopt wel. Ik geloof alleen niet dat deze nieuwe partij dat straks wel doet. Stel je woont in een buurt met veel trammelant. Dan komt als eerste de politie, dan reageert de woningcorporatie en daarna pas de politiek. Altijd als laatste.”


De politiek hoort het vaak ook als laatste.
Spreken we te weinig mensen?
Misschien wel.

Trekken de mensen bij ons aan de bel als er wat is?
Zelden. En dan zijn het ook nog die mensen die de weg weten of ooit zelf in de raad gezeten hebben.

De fractievergadering staat open voor allen die wat te melden hebben, zeker als het grote vormen aan neemt of structureel lijkt (te worden). En dat is niet alleen bij de VVD zo - kan ik me zo voor voorstellen - maar bij alle fatoenlijke politieke partijen. Als je wat vindt of te melden hebt, kun je bellen, mailen of gewoon langskomen. Natuurlijk is dat laatste op afspraak, maar dat mag toch niet een belemmering zijn? En waarom zouden we wel opstaan voor gesprekken met lokale ondernemers (bv. AOZ) of mensen uit de welzijnswereld en niet voor mensen van de sport- of buurtvereniging?

Is er iets, kom praten! Wij staan altijd open voor suggesties…


Maandag, 23 augustus 2004

21:43 2 nieuwe politieke partijen schrijven zich in Zevenaar

Op teletekst van TV Gelderland vandaag:


Wel apart dat men er niet bijschrijft welke partijen dit dan zijn…

[Update, di 24 aug]
Vanmorgen in las ik de Gelderlander Lokaal Belang rekent op vijf zetels
Door onze verslaggeefster

ZEVENAAR/ANGERLO - Een nieuwe politieke partij wil ‘de belangen van Zevenaar en Angerlo beter behartigen dan nu gebeurt’. Lokaal Belang rekent op vijf é zes zetels bij de verkiezingen op 17 november.

Het verkiezingsprogramma is nog niet klaar, de lijsttrekker nog niet bekend, toch hebben de initiatiefnemers van Lokaal Belang het volste vertrouwen in een mooi resultaat. Zelfs het leveren van een wethouder behoort tot de mogelijkheden, schat Tjeerd Boekhorst in. “Dan willen we een vakwethouder”, zegt Albert Nass. “Iemand die met vakkennis de zaken kan beoordelen, niet zo afhankelijk is van ambtenaren en zelf initiatieven neemt.”

Negen mannen en één vrouw kwamen gistermiddag voor de registratie van Lokaal Belang naar het Zevenaarse gemeentehuis. Mensen uit het verenigingsleven, de Dorpsraad Babberich (Frans Turling), de agrarische wereld, het bedrijfsleven en op de lijst ook een bekende uit de politiek: het huidige CDA-raadslid Tonnie Burgers. De initiatiefnemers van Lokaal Belang beschikken over een uitgebreid Zevenaars netwerk. En volgens Turling wordt hard ingezet op net zo’n netwerk voor Angerlo én op het werven van actieve vrouwen in de politiek. De verhouding moet fifty-fifty worden, vindt hij. Vorige week zag de partij het levenslicht, maar het idee om nieuw elan in de Zevenaarse politiek te brengen, leefde al langer. Turling: “Vanaf het moment dat duidelijk was dat we een gemeentelijke fusie met Angerlo aan zouden gaan. Wij vinden dat de burger hier veel nauwer bij betrokken had moeten worden. Lokaal Belang stapt op de burger af. Ja, anderen roepen dat ook, maar wij willen dit in de praktijk brengen.”

Gevraagd naar de concrete aandachtpunten zegt Albert Nass: “Zevenaar wil tweeduizend nieuwe woningen bouwen. Is dat nu nodig om Zevenaar overeind te houden? Wij denken van niet. En waar moeten die woningen dan komen? Er zijn tien plekken aangewezen. Na twee maanden vielen er al twee af vanwege grote weerstand bij de bevolking. Dat was vooraf te voorzien. Als er gebouwd moet worden dan alleen in de kernen en niet buiten de bebouwde kommen.

“Verder willen we de kernen leefbaar houden voor jongeren en ouderen en het woningtoewijzingssysteem veranderen. De woonduur moet niet langer bepalend zijn om voor een huurhuis in aanmerking te komen. Wij vinden dat inwoners uit de eigen gemeente voorgaan en laten ons niet afschrikken door het gegeven dat dit niet volgens de richtlijnen is. Je moet zorgen dat je die regels verandert en samenwerking zoeken met gemeenten die tegen hetzelfde euvel aanlopen.”

Lokaal Belang is niet de enige niet-landelijke partij. Voor Zevenaar en Angerlo doet ook Gemeentebelang mee. Dit is de nieuwe fusiepartij van Pak Aan en Gemeentebelang. GroenLinks, die eerder heeft aangekondigd aan deze verkiezingen te willen meedoen, hoeft zich als landelijke partij niet officieel aan te melden. GroenLinks hoeft alleen maar in september te laten weten deelnemer te zijn.
We zullen zien wat dat ons zal brengen. Het geeft iedere inwoner van de (nieuwe) gemeente Zevenaar meer keuze mogelijkheden, en dat is alleen maar positief. Verder valt er dan ook wat te kiezen en samen te stellen.


Zaterdag, 21 augustus 2004

16:48 Weblog (en andere sites) down

Zoals je wel gezien hebt is de website/weblog even down geweest. De warmte is de PC met de website er op niet teveel geworden. Wel zijn (haar?) leeftijd. Dus ben ik bezig met het terugzetten van backups op de nieuwe server, thuis achter mijn chello-lijntje.

Dus als je wilt weten wat er afgelopen dagen in gebeurd, dan weet je het.

Vaak heeft het hebben van een prive webserver zijn voordelen, maar na dit soort incidenten weet ik ook weer waarom je bij core-business moet blijven. En dus eigelijk niet alles zelf moet willen doen. Specialisten zijn er beter in om dergelijk zaken goed en regelmatig van de nodige aandacht te voorzien.

Nu was deze Compaq desktop PC - in een 19-inch systeemrack bij de ISP van mijn werkgever - al tijden afgeschreven, maar voor mijn weblog deed ie het redelijk, en… er stond een vervanger klaar. Moest alleen nog even Linux opgezet worden, geconfigureerd en natuurlijk de weblog software en database er op. Tja, en dan komen er altijd dingen die meer prio hebben. Zoals je werk, raadswerk, vriendin, de nieuwbouw, verhuizing, etc, etc.

Dus blijft die upgrade achterwege.

Tja…

Dus de meest recente zaken staan er nog niet op, wel de files, maar nog niet de database. Die komt later. Nu eerst koffie.


Vrijdag, 13 augustus 2004

12:38 VVD Debat toernooi

Via de VVD onving ik het volgende bericht:

— knip —

DEBATTEER MEE!!

Vorig jaar was het Landelijk Debattoernooi een groot succes: veel enthousiaste deelnemers in het hele land hebben actief met elkaar gedebatteerd en daarmee aangetoond dat de VVD echt een debatpartij is! Daarom organiseert de Haya van Somerenstichting dit jaar wederom dit spannende evenement.

Leuk èn leerzaam!
Een debattoernooi is niet alleen leuk, maar ook erg leerzaam! Na elk debat krijgen de deelnemers van de vakjury aanbevelingen en verbeterpunten, die dan meteen in het volgende debat kunnen worden geoefend. Zo maken de teams in één dag grote leersprongen en kunnen beginners het toernooi eindigen als talenten in spé!

Regionaal Debattoernooi
Dit najaar vindt in twee regio’s een Regionaal Debattoernooi plaats:

· Op 16 oktober in Hilversum
· Op 23 oktober in St. Michielsgestel

Het toernooi duurt van 10.00 tot 15.00 uur. De deelnemersbijdrage is ¤ 10, inclusief lunch. In uitgebreide voorrondes kunnen de teams een plek proberen te veroveren bij de laatste zes, om zo afgevaardigde te worden van hun regio op het Landelijk Debattoernooi. Om goed voorbereid de strijd aan te gaan is de cursus Debating van harte aanbevolen! Zo wordt u vertrouwd gemaakt met de regels en kunt u al uw aandacht richten op het debat zelf.

Landelijk Debattoernooi
Op het najaarscongres, zaterdag 27 november, vindt dan uiteindelijk het Landelijk Debattoernooi plaats in Noordwijkerhout. Uit iedere regio strijden zes teams om een plek in de finale. Daar verdient het winnende team eeuwige roem door zich een jaar lang het ‘VVD Debatingteam van het Jaar’ te mogen noemen!

Teams
Het debat vindt plaats volgens de regels van Parliamentary Debating, waar teams van twee personen een vastgesteld aantal minuten over een willekeurige stelling debatteren en beoordeeld worden door een vakjury. De enige voorwaarde waar een team aan moet voldoen is dat beiden lid zijn van de VVD of JOVD. U kunt zich uiteraard ook individueel opgeven, wij ‘koppelen’ u dan aan een teamgenoot.

Informatie en opgeven
Voor het Regionaal Debattoernooi kunt u kunt bellen met 070-3613010. U kunt zich ook opgeven via http://www.vvdopleidingen.nl of per e-mail via haya@vvd.nl. Vermeld duidelijk uw naam- en adresgegevens, telefoonnummer en of u zich individueel aanmeldt of als team.

— knip —

En als je nog geen lid was, is dit wellicht een goed moment om dat eens te doen. Leuke partij met veel (interne) discussie hoe Nederland er weer bovenop komt.

Zie ik je daar?

12:03 Back online

Ok het heeft even geduurd, maar zo in het zomer reces komt er weinig langs en zijn Jolanda en ik even aan het genieten van de rust in de politiek. Al is dat meer schijn dan werkelijkheid, zie het vorige stukje over de problemen met het afval - wat we hebben in onze nieuwe woning. Politiek gezien hou ik dat een beetje van me af, omdat ik het lastig vind om hier een politieke zaak van te maken als je er zelf zo nauw bij bent betrokken en je wellicht de politieke objectiviteit dreigt te verliezen. Dus persoonlijk belang vs het algemene.

Anyway, Ik kan me nog steeds niet voorstellen dat bouwvergunningen worden afgegeven voor woningen zonder berging terwijl dat de enige plek is waar je je vuilcontainer mag plaatsen. Dus daar moeten eens gaan uitxoeken waarom dat wel is gebeurd.

maar dit vraagt wel om een gemeenschappelijk verzamelcontainer, net zoals bij alle hoogbouw in Zevenaar.. Alleen wenst de gemeente daar niet aan mee te werken; omdat het en niet mooi is, DIFTAR niet werkt op die containers en men bang is dat het zwerfvuil zou aantrekken. Maar wat is dan het verschil met de overige hoogbouw? Waarom mag daar wel een containers en hier niet?
Maar waar moeten we er dan mee?
Ik ga geen stinkelde afvalbak in de hal zetten naast de voordeur of in de werk-/logeer werkkamer (beneden). Op het dakterras zou kunnen. Maar dat staat - zo ver ik weet - het huishoudelijk regelment en de splistingsacte niet toe.

Maar zie je het al voor je - dat iedere donderdag morgen voor acht uur ’s morgens alle 50 woningen de afvalbak met de lift naar beneden gaan brengen?

Twee containers passen in de lift en dus mag je wel om 7 uur ’s morgens beginnen om deze ‘kudde’ aan containers beneden te dirigeren. En dan ga je er vanuit dat iedereen netjes in een rijtje klaar staat… zal zeker gaan werken :(
Wel lekker zeg. Je zult net in de buurt van die lift wonen en iedere donderdag die kudde voorbij zien, horen en wellicht ruiken komen…

Dus zou je denken, dan maak je toch ergens een ruimte waar je een grote afval container neer zet. Nou daar schijnt de ontwikkelaar niet aan mee te willen weken. Er schijnt geen ruimte in het gebouw te zijn om dat te doen.

Wie een oplossing weet, mag ‘m posten of mailen. Ik hoor ze graag ;)


En dan nog even dit..

Wil je..

Wil je op de hoogte blijven wat er geplaatst wordt? Stuur dan een e-mailtje en je krijgt dan een e-mail wanneer een update heeft plaats gevonden. Zie het kopje Biografie voor het e-mail adres.

Auteursrechten en Gebruik van materiaal op deze website..

(C) Copyright 2002 - 2012 Renee Teunissen. Alle rechten voorbehouden, tenzij anders vermeldt
Het gebruik van teksten op deze website is toegestaan, mits voorzien van bronvermelding en als het even kan met een link naar deze website of met een deep-link naar het betrekkende stukje. Graag hoor ik van u als u mijn teksten gebruikt. Bij linken van stukjes, graag de perma-link gebruiken, omdat deze in de toekomst ook zullen blijven werken en altijd naar het juiste artikel blijven linken/wijzen!

Het gebruik van foto- en beeldmateriaal is alleen toegestaan na voorafgaand overleg. Meestal is dit geen enkele probleem, maar altijd even overleg, daar ik wil weten hoe en waar het materiaal gebruikt wordt of gaat worden. Ook is fotomateriaal vaak (nog) beschikbaar in de originele vorm en/of op afdruk kwaliteit, zonder opdruk of verstoringen.

Deze weblog is gebaseerd op de weblog software van wordpress, voorzien van uitbreidingen gevonden op het web of zelf geschreven. Layout, graphics en vormgeving (C) Renee Teunissen. Hosting, beheer en aanverwante zaken zijn in eigen beheer. Veel dank gaat uit naar mijn werkgever, PTS Software, voor het beschikbaar stelllen van de server-ruimte, internet-verbinding en bandbreedte voor al mijn websites.

Wil je (onder)delen overnemen? Neem dan even contact op. Vaak is het eenvoudiger om (onder)delen toe te sturen, dan 'domweg' alles te downloaden, decoderen, copieren, etc. Veel content wordt dymanisch opgebouwd, het zou zonde zijn om je tijd te verspillen met het uitvogelen hoe de techniek in elkaar steekt.

Tot slot: teksten, citaten, uitspraken, commentaren, etc vallen onder de (persoonlijke) verantwoordelijkheid van de schrijver/poster. Teksten kunnen bedoeld zijn om te prikkelen of een discussie te starten. Stoor je je aan een tekst, citaat, uitspraak of commentaar? Laat het dan weten via reactie-link onderaan het bericht of via een e-mail. Alle rechten voorbehouden om teksten, reacties, citaten, commentaren, etc te redigeren, kuisen en/of te verwijderen. Door deel te nemen aan deze website/weblog verklaar je hiermee akkoord.

420 queries. 1.913 || Powered by WordPress