09:00 VVD Rijnwaarden (VVD,Verkiezingen)

Reacties..

RSS feed voor reacties.

TrackBack URI : http://reneeteunissen.nl/wp-trackback.php/900

1. Ik vind het wel een heldere advertentie. Geeft duidelijk aan waar de VVD lokaal in Zevenaar voor staat. Goede actie, wat mij betreft. Nu hoop ik dat het de burgers ook aanspreekt.
   
   
   

   Reactie door Marcel — Woensdag, 28 december 2005 @ 13 : 27

   
   
2. Is er een politiek partij te vinden die
   
   tegen:
   Werkgelegenheid
   Woningen voor starters
   Subsidie rechtstreeks voor verenigingen
   Snelle vergunningen
   Een veilige omgeving
   
   en voor:
   Intensieve ambtenarij
   Veel regels is?
   
   Met deze ’speerpunten’ (maar dan speren met een heel erg botte punt) kan elke partij zich profileren.
   
   Hoe ga je werkgelegenheid naar Zevenaar halen (en uit welke plaats gaat dat dan komen?). Een bedrijf uit, zeg eens iets geks, Groningen komt zal daar arbeidsplaatsen achterlaten. Leuk voor Zevenaar, jammer voor Groningen. Per saldo dus niets gewonnen (als je over de lokale grenzen heen kijkt)
   
   Woningen voor starters: open deurtje. Maar waar dan precies? Veel starters op de woningmarkt zijn ook starters op de arbeidsmarkt met een loon van pakweg 1500 bruto per maand. Volgens Funda.nl kan je daarmee voor wel 75.000 euro een huis kopen.
   
   Wat doet de VVD nu in de gemeentelijke (en landelijke) politiek om al deze punten aan te pakken? Als je dat allemaal kan uitleggen zal de mailbox van Robbert van Rooij vollopen en zal zijn telefoon roodgloeiend komen te staan.
   
   
   

   Reactie door Cas — Vrijdag, 30 december 2005 @ 18 : 01

   
   
3. Cas, je zult het niet geloven, maar die partijen zijn er.
   
   Niet door het zo hard uit te spreken, maar wel in het beleid. Neem nu Zevenaar. Daar wil me het liefst de subsidie laten lopen via de huur van de gebouwen.
   
   Dus de huur van sporthallen, buurthuizen en dergelijke voorzieningen kunstmatig laag houden zodat verenigingen er goedkoop terrecht kunnen. Wat je dan ziet gebeuren is dat dergelijke voorzieningen eilandjes worden en je verenigingen afhankelijk maakt van de ‘inzichten’ van het bestuur van dergelijke voorzieningen. Daarnaast subsideer je ook - bv - de inwoners van de andere gemeenten die van dergelijke voorzieningen gebruik maken of groepen die je niet wilt subsidiëren.
   
   De VVD pleit altijd voor subsidies aan de verenigingen. Dan kun je beleid maken op doelen die je voor ogen hebt en alleen die vereigingen subsidiëren die de gestelde doelen ook realiseren.
   
   Dat is eenvoudiger en doorzichtelijker dan door bakken geld te pompen in gebouwen en instituten. Tevens geef je verenigingen de mogelijkheid een stem te hebben in de voorzienigen die ze gebruiken.
   
   zelfde geldt ook voor de ambtenarij. Door het zo uit te spreken ben je ook aanspreekbaar als het er op aankomt als er weer regeltjes bij moeten komen en dat veel controlerende en uitvoeren ambtenaren tot gevolg heeft. Of stelsel matig het stellen van vragen om het vragen.
   
   Cas, het opmaat houden van het ambtelijk apparaat is niet eenvoudig. Niet te veel ambtelijk gedonder als het niet nodig is. je geloofd het niet, maar er zijn partijen aan het linker front die graag voor iedere regel een beleids en controle ambtenaar willen.
   
   De VVD zegt, beperk de ambtelijke inspannigen tot je kerntaken van je gemeente.
   
   Mbt de Starters woningen.
   Ik zou zeggen volg het proces rond Zevenaar-Oost / Groot-Holthuizen.
   
   Het belang van 5 boze CDA/Lokaal Belang leden weegt zwaarder dan het belang van de rest van de gemeente. Het kiezen van het bouwen van een “paar” woningen op 56 ha grond, maakt dat de woningen duur worden. En dan kan er dus niet gebouwd kan worden voor starters, want die kunnen dat niet opbrengen.
   
   Je moet wel bewust willen kiezen om bouwen. Roepen kan iedereen. Doen, daar gaat het om.
   
   
   

   Reactie door Renee — Zaterdag, 31 december 2005 @ 18 : 41

   
   
4. Hallo Cas,
   
   Je trapt de open deur goed in, het zijn inderdaad speerpunten die je versnipperd over een aantal partijen ook terug zult vinden. In aanvulling op de reactie van renee het volgende. Woningen voor starters hoeven niet altijd uit een bouwproject te ontstaan. Ik zie veel liever dat jongeren een kavel kunnen bemachtigen en zelf aan de slag gaan. Resultaat is dat ze veel trotser en zuiniger zijn op hun bezit dan degenen die snel een hypotheek hebben gescoord. Naar mijn mening moeten we dit land eens wat beter in gaan delen. Niet 90% van de bevolking op 10% van de oppervlakte. Nederland wordt als totaal een stad, dat moeten we beseffen. We zullen uiteindelijk een aantal parken overhouden. Op zich is dat niet erg, Nederland heeft al geen oerbossen of historische natuur meer. Overal waar je kijken kan heeft de mens door de eeuwen heen al ingegrepen. Aan ons de schone taak om er evenwichtig mee om te gaan en dus ook evenwichtig te bouwen. Als akkerbouw niet meer loont, kunnen we beter zorgen dat de huizen wat verder van elkaar af komen te staan.
   
   Hopelijk is het nu wat duidelijker.
   
   Robbert
   
   
   

   Reactie door Robbert van Rooij — Maandag, 20 februari 2006 @ 10 : 13

   
   

Geef een reactie!

LET OP! De software achter deze weblog wordt constant vernieuwd.. Werkt er iets niet, stuur dan een emailtje naar Renee apestaartje zevenaar.org

Regels en paragraven worden automatisch afgebroken, en e-mail adressen worden automatisch tegen spammen gecodeerd. De volgende HTML icodes zijn toegestaan: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <code> <em> <i> <strike> <strong>

LET OP!!
Onderaan waar je jouw gegevens invult word je gevraagd een kleine sommetje uit te rekenen. Deze is eigenlijk te simpel voor woorden, maar om de som te kunnen oplossen moet je wel de Nederlandsetaal een klein beetje machtig zijn.
Hopelijk helpt deze truk te voorkomen dat Engelssprekenden het commentaar/reactie systeem misbruiken voor het plaatsen van linkjes naar reklame-websites van casino, poker en strip clubs. Dit is helaas nodig..