Vragen van de VVD fractie voor de raadsvergadering van 26 april 2006

De fractie van de VVD Zevenaar heeft schriftelijke vragen aan het college van B&W van de gemeente Zevenaar over agendapunt 5 van raadsvergadering van 22 maart jl., voorstelnummer 06-030, naar aanleiding van een radio interview bij Favoriet FM op donderdag 13 april dat door dhr. John Overmars van Favoriet FM is gehouden met de heer Droogh, directeur van het RGV (zie bijlage):

1. Heeft het college kennis genomen van het interview dat via de website van favoriet FM is na te luisteren?

Bij neen s.v.p. de reden vermelden.

2.
Er vanuit gaande dat wat de heer Droogh in het interview heeft gezegd ook daadwerkelijk klopt, is het college van B&W het dan met de fractie van de VVD eens dat de uitlatingen en antwoorden van het college in de commissievergadering van donderdag 16 maart jl. (het college schreef o.a. dat op grond van de gesprekken met de R.G.V. er een verwaarloosbaar risico wordt geacht), en de verdere discussie gehouden tijdens de raadsvergadering van 22 maart jl. over het initiatief voorstel van het CDA en Lokaal Belang haaks staan op de uitspraken van de heer Droogh van het RGV?
Bij neen s.v.p. de reden vermelden.

3.
Is het waar (zoals de heer Droogh in het interview meldt) dat niemand van dit college nog eens nagetrokken heeft bij de directie van het RGV, of het vooruitlopen op de revenuen een financieel risico met zich mee zou kunnen brengen voor de gemeente Zevenaar?
Bij neen s.v.p. de reden vermelden.

4.
Is het college vòòr of na de raadsvergadering van 22 maart jl. er door het RGV op gewezen dat er o.a. nog een schuld staat van de gemeente aan het RGV van € 90.000,00? Indien dit ervoor is gebeurd, waarom heeft het college dat dan niet aan de raad meegedeeld?

5.
De fractie van de VVD, maar ook de fracties van de PvdA en GroenLinks, hebben tijdens de voornoemde raads –en commissievergaderingen gewaarschuwd voor de grote nadelige financiële risico’s indien het geld nu al wordt uitgegeven.

- Deelt het college de mening van de VVD fractie dat de gemeenteraad tijdens genoemde raadsvergadering verkeerd/onvoldoende/onvolledig is voorgelicht?

- Deelt het college de mening van de VVD fractie dat het college is tekortgeschoten in haar onderzoeksplicht om alle feiten voor de raadsvergadering op waarheid en volledigheid te controleren en hierover aan de raad rapport uit te brengen?

Bij neen s.v.p. de reden vermelden.

Namens de fractie van de VVD Zevenaar
L.J. Jansen

Bijlage: verkorte weergave interview

Bijlage 1:
Een verkorte weergave van het interview bij Favoriet FM “Liemerse Zaken” van 13 april 2006:

Het RGV is de vergunninghouder voor de winning van het zand in de Rhederlaag. Door de Directeur van het RGV, de heer Droogh is tijdens de uitzending van donderdag 13 april het volgende (in het kort)
gezegd:

- Het RGV had al een toezegging gehad om 1,4 mln kuub zand te winnen. Dit zand is ook gewonnen. Alleen er bleek echter geen 1,4 mln kuub te zijn maar “slechts” 550.000 - 600.000 kuub zand, de rest was klei. Op basis van de verwachte 1,4 mln kuub heeft het RGV indertijd fl. 0,25 per kuub aan Angerlo uitgekeerd (ong. 158.000,00 Euro). Op basis van de daadwerkelijk gewonnen hoeveelheid zand had slechts 66.000,00 Euro uitgekeerd moeten worden, derhalve rest er dus een verschil van ong. 90.000 Euro.

- Het RGV kan niet garanderen dat de 10 mln kuub die nu kan worden gewonnen, allemaal zand is. Het kan best zijn dat daar ook een hoeveelheid klei in de grond zit. Dat is pas te zeggen nadat de grond / zand is gewonnen. Directeur Droogh van het RGV noemt het riskant dat de gemeente op basis van de verwachte (dus onzekere) inkomsten een voorfinanciering uit de algemene middelen doet. Hij zegt overigens ook dat de verhouding zand / klei in het stuk dat nu nog moet worden gewonnen best heel anders kan zijn dan in de 1,4 mln die reeds is gewonnen.

- De vergunning van het RGV loopt in 2008 af. De winning van de 10 mln kuub duurt waarschijnlijk nog een paar jaar langer. Het RGV is nu met de gemeente in onderhandeling over de verlenging van de vergunning. Daarbij is door het RGV al gewezen op de “schuld” van 90.000 Euro van de gemeente aan het RGV. De vraag rijst of en in hoeverre het RGV bereid is de inkomsten voor de gemeente te garanderen als de vergunning wordt verlengd, ongeacht de werkelijke opbrengst.

- In voornoemde uitzending geeft Droogh ook aan dat pas nu zand wordt gewonnen omdat het zo lang heeft geduurd voordat de werkplannen klaar waren, het had niets te maken met bezwaarschriften.

-Tevens heeft de heer Droogh in het interview aangegeven dat er niemand van het huidig zittend college van de gemeente Zevenaar heeft geïnformeerd naar de risico’s van het verstrekken van het geld zoals verwoord werd in genoemd initiatief raadsvoorstel van het CDA en Lolkaal Belang

Tot zover een beknopte weergave van het interview dat de heer Droogh heeft gehad met Favoriet FM tijdens de uitzending van Liemerse Zaken.

Bijlage: verkorte weergave interview

Voor het afluisteren van het totale interview ga naar : www.favorietfm.net
Via “programma” naar donderdag, klik aan “Liemerse Zaken” (info). Klik aan interview, dan naar interview van 13 april 2006!